鄭州市人民路14號(hào)院是一個(gè)老舊小區(qū)。由于建設(shè)早、規(guī)劃落后,這幾年小區(qū)停車(chē)位異常緊張。今年10月前后,有不少居民私設(shè)了地鎖,此舉讓另一些居民不滿(mǎn)。鄭州裝修網(wǎng)發(fā)現(xiàn),圍繞地鎖,設(shè)置者、受影響者、社區(qū)都有委屈要說(shuō)。
【投訴】
白天地鎖“占著茅坑不拉屎”
住在人民路14號(hào)院的李先生這幾個(gè)月來(lái)因?yàn)樾^(qū)停車(chē)問(wèn)題十分苦惱。
李先生說(shuō),該小區(qū)是一個(gè)老舊小區(qū),現(xiàn)在私家車(chē)多了,再加上小區(qū)是“開(kāi)放”式的,外部車(chē)輛也能隨意進(jìn)出,致使停車(chē)位異常緊張。
“今年10月前后,一些居民在地上設(shè)置地鎖,將小區(qū)公共用地當(dāng)成自家停車(chē)位。”李先生說(shuō),這些設(shè)地鎖的車(chē)主的車(chē)輛白天不在,但別的車(chē)也停不了。
該小區(qū)道路兩側(cè)確實(shí)設(shè)置著地鎖、欄桿等,粗略計(jì)算有20余處,近半設(shè)置地鎖的車(chē)位并沒(méi)有車(chē)輛停放。一輛轎車(chē)開(kāi)進(jìn)來(lái),尋覓半天也找不到車(chē)位,只得留下電話(huà)停在了路上。
李先生說(shuō),他也動(dòng)過(guò)設(shè)置地鎖的念頭,但轉(zhuǎn)念一想,小區(qū)公共用地是大家的,不能為了一己私利耽誤別人。
【說(shuō)法】
一處地鎖,牽出各方委屈聲
采訪中,也有不少居民對(duì)別人設(shè)置地鎖的行為表示不滿(mǎn)。但采訪地鎖設(shè)置者時(shí),對(duì)方也是委屈不已。
一位不愿具名的居民說(shuō),由于車(chē)輛可隨意進(jìn)出小區(qū),不得已設(shè)置了地鎖。
人民路街道辦事處人民路社區(qū)書(shū)記李艷賓介紹,該小區(qū)由于物業(yè)費(fèi)收繳難,造成小區(qū)管理常出問(wèn)題,“10月底也試圖清理地鎖,但受到一些居民阻撓,有些還是上了年紀(jì)的大爺大媽?zhuān)送猓腥松踔涟衍?chē)堵到了社區(qū)門(mén)口。”
“小區(qū)私設(shè)地鎖肯定是不允許的。”李艷賓說(shuō),為解決問(wèn)題,社區(qū)在11月份向辦事處打了報(bào)告,安裝電子門(mén)禁,常住業(yè)主一輛車(chē)一年交50元,租住戶(hù)交200元即可辦卡,“目前設(shè)施已裝好,過(guò)了明年元旦就組織辦卡。”
“有了電子門(mén)禁,就更有理由勸說(shuō)拆除地鎖。”李艷賓說(shuō),他也呼吁居民為了小區(qū)的共同利益,支持拆除地鎖。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。