鄭州裝修網(wǎng)的小編了解到，在該小區(qū)2號(hào)樓、3號(hào)樓之間，以及8號(hào)樓和9號(hào)樓之間，是一條東西狹長(zhǎng)的綠化帶，十多位業(yè)主站在這里，向小編反映，這是小區(qū)僅有的綠化帶，栽種著大量的冬青、無花果等植物，修葺的走廊蜿蜒曲折，通向東西兩側(cè)的院墻處。院墻旁，一東一西分別修建了兩座“聽雨亭”：“在上世紀(jì)90年代，我們小區(qū)在鄭州西郊可是個(gè)小區(qū)的標(biāo)桿，很有品位。”業(yè)主劉先生說，由于建成年代較長(zhǎng)，當(dāng)初設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足居民需求。

業(yè)主反對(duì)毀綠建車棚

劉先生介紹稱，這片小區(qū)僅有綠化帶。因?yàn)榉N植的植物品種單一，后續(xù)管養(yǎng)乏力，綠化帶內(nèi)處于荒蕪狀態(tài)。“雖然綠化效果不太好，但是有點(diǎn)綠地，總比沒有的好些。”業(yè)主李先生說，他在9號(hào)樓居住，與綠化帶毗鄰。最近幾日，聽說業(yè)主委員會(huì)召開會(huì)議稱，打算把綠地鏟掉，修建小區(qū)停車棚，解決電動(dòng)車無處存放、“飛線”充電問題，“這個(gè)問題，的確需要解決。但不能打綠地的主意，我堅(jiān)決反對(duì)!”

物業(yè)稱小區(qū)車棚不夠用

有幾位年歲較大的業(yè)主稱，鏟掉綠地建設(shè)停車棚，徹底改變了小區(qū)當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)的模樣，此舉并不可舉。“再說了，不知搞的是汽車棚還是自行車棚，如果打著車棚的旗號(hào)搞汽車棚，更不合適。”

鄭州裝修網(wǎng)的小編了解到，針對(duì)此事，小區(qū)物業(yè)公司的郭先生受訪時(shí)表示，他們接受這個(gè)小區(qū)才半年時(shí)間，深感其存在多個(gè)問題，亟待解決。鄭州裝修網(wǎng)的小編了解到，小區(qū)有432戶居民，僅有50多個(gè)機(jī)動(dòng)車停車位，停車問題非常突出。此外，在小區(qū)東南角老鍋爐房處，修繕改建了非機(jī)動(dòng)車停車棚不久，該區(qū)域又被市政府征走，供修建地鐵配套設(shè)施使用。這樣一來，原本就較小的非機(jī)動(dòng)車停車棚，被切割掉近三分之一空間，電動(dòng)車亦顯得無處停放。

郭先生說，利用綠地修建停車棚，初衷不錯(cuò)，但是因?yàn)橄嚓P(guān)部門不同意，暫時(shí)不搞了。

市園林局不批準(zhǔn)

鄭州裝修網(wǎng)的小編了解到，6月7日下午，該小區(qū)業(yè)主委員負(fù)責(zé)人王女士介紹，幾十年來，小區(qū)的個(gè)別業(yè)主，不繳納物業(yè)費(fèi)、暖氣費(fèi)等，使得簽約過來的物業(yè)公司工作開展困難，至今更換了幾家物業(yè)公司。“幾乎一年一換”。該小區(qū)年成年代久，存留的問題比較多，而像“飛線充電”又尤其突出，他們提議鏟掉綠地，改建成停車棚，是考慮到綠地名存實(shí)亡，想把這塊地盤活起來，供大家使用。既然有人反對(duì)，又沒有得到上級(jí)批準(zhǔn)，這個(gè)決議就停止執(zhí)行。