11月6日消息，海淀法院網(wǎng)站今日公布消息，海淀法院受理北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司、北京京東世紀信息技術(shù)有限公司起訴浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、天津貓超電子商務(wù)有限公司不正當競爭案。

       事情的緣由是，京東公司認為“天貓”投放廣告宣稱“當日達當日用”、“輕松購物當日達”等系片面宣傳，屬誤導(dǎo)消費者以獲得不正當競爭優(yōu)勢，故將天貓商城的運營商、天貓超市華北站的商品經(jīng)營者訴至法院。

        北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司是全國性的大型網(wǎng)絡(luò)零售平臺京東商城的運營商。北京京東世紀信息技術(shù)有限公司為京東商城華北地區(qū)的商品銷售商。

       京東公司稱，京東商城的核心競爭力之一是其配送服務(wù)，通過在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的倉儲物送達客戶。通過“211限時達”等服務(wù)標準，京東形成其在市場中的核流設(shè)施及覆蓋全國2000多個區(qū)縣的配送站和自提點，京東能夠為消費者提供一系列專業(yè)服務(wù)，并盡力在最短的時間內(nèi)將商品心競爭優(yōu)勢以及快速送達的商業(yè)形象。

       浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司是網(wǎng)絡(luò)零售平臺天貓商城的運營商，天津貓超電子商務(wù)有限公司是天貓商城平臺的天貓超市頻道華北站的商品經(jīng)營者。天貓商城與京東商城在中國網(wǎng)絡(luò)零售市場上的交易額分別排名第一和第二，2014年兩者的市場份額均大大高于其它競爭者，二者在網(wǎng)絡(luò)零售市場上具有直接的競爭關(guān)系。

       2015年9月，兩原告發(fā)現(xiàn)兩被告運營的天貓商城及天貓超市陸續(xù)在貴院轄區(qū)內(nèi)的地鐵站及地鐵列車內(nèi)投放大幅戶外廣告，并同時在《新京報》刊登整版廣告，使用“當日達當日用”、“價格任性比 全城當日達”、“輕松購物當日達”等廣告語，宣稱其貨物配送能夠達到全城當日送達。

       但是，上述廣告宣稱的所謂的“當日達”實際只限于北京市的主城八區(qū)，而且如果晚于當日上午11點之前提交的訂單，只能次日送達而無法“當日達”。同時，即使對于北京市主城八區(qū)的客戶，某些品類產(chǎn)品也無法做到“當日達”。例如，生鮮類產(chǎn)品每日20:00之前下單，次日22:00之前才能送達。

      京東公司認為，商品送達時間是網(wǎng)絡(luò)零售商吸引及服務(wù)于消費者的重要指標，兩被告通過上述廣告宣傳的方式，對只能在部分商品、部分地區(qū)并且滿足其它嚴格條件的情況下才能實現(xiàn)的當日到達效果，進行大范圍的片面宣傳，夸大所謂“當日達”的效果，誤導(dǎo)消費者，以獲得不正當?shù)母偁巸?yōu)勢。天貓商城的交易額超過全國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額的50%，而且兩被告發(fā)布上述廣告的時間點正好臨近一年一度的“雙十一”促銷季，兩被告的不正當競爭行為波及面廣，影響巨大，嚴重擾亂了正常的商業(yè)競爭環(huán)境，給兩原告造成了重大商譽和經(jīng)濟利益的損失。

      京東公司稱，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定，兩被告作為廣告主，其行為已經(jīng)構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭行為，其應(yīng)法律規(guī)定停止侵害、賠禮道歉、消除影響并賠償兩原告因本案所支出的合理費用。現(xiàn)兩原告向法院起訴要求：

       1.請求判令兩被告立即停止虛假宣傳行為，立即停止發(fā)布、傳播含有“上班買下班收當日達當日用”、“價格任性比 全城當日達”、“輕松購物當日達”等用語的廣告；

       2.請求判令兩被告連續(xù)一個月在其曾經(jīng)發(fā)布過虛假宣傳內(nèi)容的相應(yīng)報紙、互聯(lián)網(wǎng)、戶外廣告牌上刊登聲明，澄清上述“當日達當日用”、“價格任性比 全城當日達”、“輕松購物當日達”等廣告語系虛假宣傳，以消除影響；

      3.請求判令兩被告連續(xù)一個月在其網(wǎng)站首頁顯著位置，連續(xù)一周在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和網(wǎng)易網(wǎng)等網(wǎng)站首頁顯著位置，在《法制日報》、《中國消費者報》、《新京報》等報紙第一版顯著位置就其不正當競爭行為向兩原告賠禮道歉，消除影響；

     4.請求判令兩被告連帶賠償兩原告因本案支出的合理費用；

     5.請求判令兩被告承擔本案全部的訴訟費用。