在鄭州市解放路匯港新城小區(qū)，1號(hào)樓1單元與2單元中間有一個(gè)4層高的公共平臺(tái)。這處原本屬于所有業(yè)主的公共區(qū)域，卻被一些業(yè)主分割成數(shù)個(gè)“私人菜園”，各自搭建鐵絲網(wǎng)相隔，互不連通。

小區(qū)內(nèi)一位居民向記者抱怨說(shuō)，一戶業(yè)主甚至圈地200多平方米，建中式?jīng)鐾ど踔列钏B(yǎng)魚(yú)，“私人花園”中還有數(shù)十只禽類喧鬧。

“對(duì)于違章建筑，小區(qū)物業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。”該小區(qū)物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人張先生無(wú)奈地解釋，這個(gè)“私人花園”建成已兩年多，一年前多個(gè)媒體報(bào)道后，政府部門的確來(lái)調(diào)查過(guò)一陣，“但再?zèng)]有下文了”。

究竟誰(shuí)該負(fù)責(zé)處理？鄭州市規(guī)劃局監(jiān)察支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，這個(gè)地方他們調(diào)查過(guò)，“但由于沒(méi)有新增封閉建筑，不在我們管轄范圍內(nèi)，這事應(yīng)該屬于房管、城管部門管理”。

然而，鄭州市房管局負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，樓頂私改花園屬于城管部門管轄。鄭州市城管局則回應(yīng)稱，城管無(wú)法進(jìn)入小區(qū)開(kāi)展執(zhí)法，該事應(yīng)由小區(qū)物業(yè)管理。

“有人把公共用地、公共空間當(dāng)成無(wú)主的‘唐僧肉’，能吃就吃，能占就占。”市民李先生向記者反映說(shuō)，政府部門前來(lái)調(diào)查沒(méi)有太大意義，“就算下達(dá)拆除通告有什么用？多頭管理又都‘不作為’，最后還不是不了了之。”

河南棟梁律師事務(wù)所薛少卿律師表示，私搭亂建的違法建筑不僅破壞城市規(guī)劃，還有損城市的整體形象。面對(duì)城市的“頑疾”，相關(guān)部門需要加強(qiáng)監(jiān)管力度，持續(xù)跟進(jìn)違章建筑拆建情況。