悲劇發(fā)生
阿杰是周口淮陽人,常年在外從事裝修工作,2013年12月15日,阿杰受雇于張某,到張某位于鄭州航空港區(qū)福都時(shí)代廣場的門面房處進(jìn)行裝修。阿杰的家人訴稱,2013年12月16日上午,阿杰誤將張某裝在冰紅茶飲料瓶內(nèi)的油漆稀料當(dāng)作冰紅茶飲用了一口。當(dāng)時(shí),阿杰發(fā)現(xiàn)味兒不對后立即吐出飲下的東西,但還是咽進(jìn)去了一點(diǎn)兒。一個(gè)小時(shí)后,阿杰出現(xiàn)了惡心、嘔吐、腹瀉等癥狀。然后阿杰去就醫(yī),但最后還是因急性有機(jī)溶劑中毒、消化道出血、多臟器功能衰竭而不幸死亡。
責(zé)任之爭
“明明是油漆稀料,為什么要裝在冰紅茶瓶內(nèi)?而且冰紅茶瓶體本身就是紅色,外面又不做任何警示標(biāo)志,很容易讓人誤
以為是飲料,根本分辨不了。”阿杰的家人認(rèn)為,雇主張某用冰紅茶瓶裝稀料是最大的失誤,因此他應(yīng)該對阿杰的死承擔(dān)全部責(zé)任。此外,他們還認(rèn)為,張某存在另外一個(gè)失誤,那就是在阿杰誤食稀料后沒有及時(shí)帶他就醫(yī),從而錯(cuò)失了最佳醫(yī)療時(shí)間。阿杰的就診記錄顯示,他最先是去當(dāng)?shù)匾粋€(gè)診所就醫(yī),被要求喝了一些葡萄糖進(jìn)行觀察,10個(gè)小時(shí)后才被轉(zhuǎn)送到鄭州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行急救。
而雇主張某則辯稱,阿杰的家人所訴不實(shí)。張某說,自己是把稀料裝在了冰紅茶瓶內(nèi),但是阿杰是個(gè)專業(yè)油漆工,他對油漆的調(diào)和和稀料的性質(zhì)應(yīng)該非常了解,且稀料氣味刺鼻,阿杰應(yīng)該擰開瓶蓋就能聞到,按常理他不應(yīng)該飲用。“發(fā)現(xiàn)他喝了一口后,我就讓他去醫(yī)院,但是他說沒事,自己都吐出來了,然后繼續(xù)干活。直到一個(gè)小時(shí)后,他嘔吐、肚子疼,我們才一起去看醫(yī)生,我估計(jì)他自己也沒想到稀料毒性那么大,疏忽大意這才耽誤了最佳治療時(shí)機(jī)。”
事件結(jié)果
中牟縣法院八崗法庭經(jīng)審理認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,阿杰受雇于張某從事門面房裝修,張某支付阿杰一定的報(bào)酬,二者之間已經(jīng)形成了勞務(wù)合同關(guān)系,阿杰在工作中因誤食稀料而中毒死亡,其死亡原因與張某用冰紅茶瓶裝稀料,并不在瓶身做警示標(biāo)志有一定的因果關(guān)系。但是阿杰作為完全民事行為能力人,經(jīng)常從事油漆工作,應(yīng)該對稀料作出辨別,特別是對裝修現(xiàn)場不屬于自己的飲料應(yīng)保持謹(jǐn)慎和警惕,故阿杰也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最后,法院判決雇主張某在本次事故中承擔(dān)40%的責(zé)任,賠償阿杰家人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)11.6萬余元。
判決下達(dá)后,雙方均沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴,目前判決已經(jīng)生效。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。